その突入契機が、今回の場合には授かった配牌そのままのアガリなので違うと。そして、南場のオヤ番で大連荘できなかったのがその証拠だと、そう言うのである。

なるほど。そういう風に考えるのだなと勉強になった。

誤解のないように言っておくと、ここで言う「勉強になった」とは、「瀬戸熊の考え方を少し深く知ることができた」という意味であり、流れを理解できたという類の意味ではない。

もしあなたがデジタル派（局と局の間に因果関係を見出す、いわゆる「流れ」を否定する考え方）の打ち手なら、私がここまで書いた話について、意味がわからないかもしれない。

しかし、実は私もそのデジタル派の打ち手なのである。

であるのにも関わらず、なぜここまで瀬戸熊の感じる「流れ」を理解しようとするのか。

それは、その考えを理解しないと、打牌に直結する打ち手の思考を理解することができないからである。

確かに、デジタル派の打ち手なのであれば、「局と局に因果関係を見出す、いわゆる流れ」を感じて打つ必要はないし、むしろそう打つのは愚行でさえあるかもしれない。

しかし、真にデジタルを標榜するならば、「流れを感じるプレイヤーが感じている流れ」を知っておくことは必要だと思うのである。

相手の考える「流れ」を理解しようと努めなければ、相手の思考を把握できないことになるからだ。

流れを感じて打つ必要はない。

しかし、流れを感じて打つプレイヤーの思考は知っておいたほうが有利である。

それが、真の意味でのデジタルであり、麻雀で言うところのバイリンガルということではないだろうか。

少なくとも、ここに座っている瀬戸熊以外のデジタル派3名は、相手の考える「流れ」を一言に切り捨てたりせず、「理解した上で利用してやろう」というしたたかさを持ち合わせている。

2017.05